Отправлено: 02.03.10 18:03. Заголовок: важно ваше мнение

записался я в автошколу на 2 категории А и В , и начал уже сейчас размышлять о покупке нового мото...
проблема извечная денег всего то в районе 30 000рублей
а мотоцикл хочется не столь "блатной" сколько надежный и обязательно не подержаный- уж извините в старом ковровском коне разочаровался))
подскажите плиз какую новую технику можно взять исходя из этих условий

 Отправлено: 21.06.10 22:16. Заголовок: Ванек пишет: это с ..

Ванек пишет:

цитата:

это с одной стороны плохой ,не все же недостатки, есть и приемущества мощь, танковая проходимость, и вообще оппозит он и есть оппозит, а остальное... не...волнует

Ты этого "танка" пробовал из грязи вытаскивать,когда он там заглохнет? нет? попробуй,не будешь тут писать про проходимость.
Мощь,говоришь? Это 32 лошадки на 200 с лишним кг веса? Ну-ну...
Оппозит и есть оппозит - тут ты прав.На любителя техника - исключительно на любителя,как "Волга" например.

 Отправлено: 22.06.10 00:00. Заголовок: Димон ты где ездить ..

Димон ты где ездить собираешься?

 Отправлено: 22.06.10 06:33. Заголовок: ДИМА пишет: а попод..

ДИМА пишет:

цитата:

а поподробнее?

Всё что написано выше + данный мотоцикл считается импортным, и в различных магазинах по месту моего жительства, запчасти на Днепр по стоимости можно сравнить с покупкой импортного мотоцикла в хорошем состоянии .

Serega пишет:

цитата:

Оппозит и есть оппозит - тут ты прав.На любителя техника - исключительно на любителя

 Отправлено: 22.06.10 10:30. Заголовок: Serega если хорошо с..

Serega если хорошо собрать, и отрегулировать, то ничего глохнуть не будет! не раз видил как дедки из гаражей выкатывают своих коней, а они лет по двадцать ,тридцать не ездили, бензина плехнут, дерг за кик и все!я лично никогда не видел чтоб оппозит тупо сам глох!!! а 32 лошадки, знаеш, бывает и дыбы рвет, а вот там уж про отношение мощности к весу не думаеш!да и у того же восхода если сравнить ,дело с мощностью обстоит похуже... 14 кобыл на 120 кг!

 Отправлено: 22.06.10 11:25. Заголовок: Ванек пишет: не раз..

Ванек пишет:

цитата:

не раз видил как дедки из гаражей выкатывают своих коней

Им приходится выкатывать, так как другой техники практически нет.

Но, имхо, выбор мотоцикла для себя - дело личное.
Например, я "не перевариваю" спортбайки, чопперы, триальные мотоциклы, а также квадры, хотя много народу хорошего мнения об данной технике.
Например:
Мои друзья ни за что не соглашаются прокатится на кроссаче , по их мнению кроссовый мотоцикл - уйоbище и убийца, издить на нём могут только камикадзе уже составившие завещание.
Но по мне - НЕТ ничего лучше кроссача, на крайний случай - эндуро, либо мотарда.

 Отправлено: 22.06.10 11:54. Заголовок: SNIKer пишет: Димон..

SNIKer пишет:

цитата:

Димон ты где ездить собираешься?

я живу в поселке городского типа, джороги у нас стандартные говеный асфальт - грунтовка, часто езжу по всяким полям на рыбалку знаете ли))
ну не знаю загорелся я что то тяжелым мотоциклом,
единственное что мне не нравится в нем это расход топлива порядка 8 литров на сотню км, да и вес с габаритами мотоцикла как то отталкивают - боюсь я на нем без коляски ездть , а в остальном мне характеристики мотоцикла понравились...

не знаюя,колеблюсь, вот вариант прям щас взять этого днепра, или искать хорошего юпитера, но неизвестно найду ли я его с документами и недорого)

 Отправлено: 22.06.10 17:06. Заголовок: Ванек пишет: Serega..

Ванек пишет:

цитата:

Serega если хорошо собрать, и отрегулировать, то ничего глохнуть не будет! не раз видил как дедки из гаражей выкатывают своих коней, а они лет по двадцать ,тридцать не ездили, бензина плехнут, дерг за кик и все!я лично никогда не видел чтоб оппозит тупо сам глох!!! а 32 лошадки, знаеш, бывает и дыбы рвет, а вот там уж про отношение мощности к весу не думаеш!да и у того же восхода если сравнить ,дело с мощностью обстоит похуже... 14 кобыл на 120 кг!

Я спрашиваю,ты по реальному бездорожью на этом Днепре ездил? Такому,чтоб УАЗики вязли?
Попробуй,потом напишешь здесь.
мне моих 15 коней на 120 кг вполне хватает,чтобы там ездить,и моих 1 чел.силы хватает,чтобы эти 120 кг в случае чего втупую протащить,где не проехать,или из грязи вытащить. А вот как ты будешь свои 200 с лишним кг доставать - я хотел бы посмотреть.
Так что про проходимость оппозитов не надо - плавали,знаем.Нету там никакой проходимости и быть не может. Бульк в лужу - и утоп.Беги за трактором,ибо самому не справиться,да скажи спасибо,если перегретые головки от воды не расколятся.
Проходимоть у эндуро есть,у кроссача. А у тяжелого гроба под названием Урал и Днепр - нету ни черта.
ИМХО ваще эти марки не мотоциклы вовсе,а трактора какие-то.Беспонтовые прожорливые и маломощные ведра проекта 30-х годов прошлого века.

 Отправлено: 22.06.10 18:38. Заголовок: Завяз как-то у нас Д..

Завяз как-то у нас Днепр с коляской в грязи да ещё и в колее Еле вытолкали вдвоем

 Отправлено: 22.06.10 19:27. Заголовок: Serega пишет: Урал ..

Serega пишет:

цитата:

Урал и Днепр эти марки не мотоциклы вовсе,а трактора какие-то.Беспонтовые прожорливые и маломощные ведра проекта 30-х годов прошлого века.

+1

 Отправлено: 22.06.10 20:50. Заголовок: Serega проектировали..

Serega проектировались такие машины для войны! дальше суди сам! знаете, просто у всех разный вкус, ну если вам тяжеловесы не нравятся, что теперь, а меня от эндуро и чоперов тошнит пускай парень сам решает

 Отправлено: 22.06.10 22:40. Заголовок: Ванек пишет: Serega..

Ванек пишет:

цитата:

Serega проектировались такие машины для войны! дальше суди сам! знаете, просто у всех разный вкус, ну если вам тяжеловесы не нравятся, что теперь, а меня от эндуро и чоперов тошнит

Во-во,я и говорю,для войны проектировались,в 30-е годы прошлого века. Тогда еще проектировались офигенские машины - "полуторки" и ЗиСы,и чего их сейчас не выпускают - для войны же делали,а? Ты б купил себе "полуторку" ГАЗ-АА? Клевая тачанка,простая и проходимая,а уж надежнааяяяя С ручки завести можно,и аккумулятор не нужен. Печки нету,как и стекол в дверях, и нафиг надо- зато летом не жарко.По городу самое то на ней,со светофоров рвать,движок нижнеклапанный ,аж 40 л.с. развивает,почти как у "жопика",тока в отличие от последнего жрет керосин,и багажник больше - целый кузов! Столько девок можно посадить!
Как дашь по проселочку максимальные 50 км.ч - только пыль столбом,все иномарки отсосут.
А вместо музыки можно кого-нить попросить на гармошке сыграть "Яблочко" или "Раскинулось море широко". [img] [/img]
Вот днепр с уралом - это "полуторка" по конструкции мотоцикла.Только с той поры много воды утекло,как видишь,полуторки не в каждом музее теперь есть.А Днепры с уралами еще выпускают,вроде.Скоро 80-ти летний юбилей отпразнуют на конвейре.
Как говориться - с конвейра сразу в музей можно.Ретро-кар,так сказать.Так что владеешь ты живым раритетом.Одно плохо - новодел! Не ценитьться,всем коллекционерам старье подавай,да чтоб не моложе 1945 года.Лучше уж тогда нашему ДИМЕ купить М-72, вот это будет реальный угар.

ПС Меня тоже тошнит от "Майбаха" и "роллс-Ройса" - потому что денег на него нет

 Отправлено: 23.06.10 09:06. Заголовок: ДИМА пишет: мне не ..

ДИМА пишет:

цитата:

мне не нравится в нем это расход топлива порядка 8 литров на сотню км

у меня ПС, с "пиленым" мотором сжирал 14 литровый бензобак на 50-60км

Serega пишет:

цитата:

Меня тоже тошнит от "Майбаха" и "роллс-Ройса" - потому что денег на него нет

Во, отжог

P.s. Самая лучшая отечественная эндура: http://s003.radikal.ru/i203/1006/5a/f8daf09400d5.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.06.10 10:04. Заголовок: Serega небыло бы спр..

Serega небыло бы спроса, не выпускали бы!да конструкция древняя, и что теперь?у меня мопед: все что мне от него нужно-доставить из точки А в точку В! а про скорость и типа "рвать, отжигать" мне это просто ненужно!!!наша техника не для того деланая! и наши оппозиты, это родственники немцов, а как знаеш немцы не дураки, они тоже сейчас оппозиты выпускают, правда уже модифицированные, но конструкция таже и принцып тот же! да пускай парень сам судит, поездит на одном, не понравится другое возьмет!

 Отправлено: 23.06.10 12:40. Заголовок: Ванек пишет: Serega..

Ванек пишет:

цитата:

Serega небыло бы спроса, не выпускали бы!да конструкция древняя, и что теперь?у меня мопед: все что мне от него нужно-доставить из точки А в точку В! а про скорость и типа "рвать, отжигать" мне это просто ненужно!!!наша техника не для того деланая! и наши оппозиты, это родственники немцов, а как знаеш немцы не дураки, они тоже сейчас оппозиты выпускают, правда уже модифицированные, но конструкция таже и принцып тот же!

Ну дураков в россии на тыщу лет припасено,так что спрос здесь плохой пример.Начни сейчас "полуторку" выпускать - найдуться любители,и покупать будут,я тебя уверяю.
Немцы- ты имеешь ввиду БМВ? Те БМВ 30-х годов,с которых слизали наши оппозиты- так разны по конструкции с современными моделями БМВ,как аэроплан-этажерка и космический корабль типа "Шаттл" - смотри картинки!
Ничего общего,кроме расположения цилиндров у них уже давно нет.
Поэтому если тебе нравится ездить на новодельном агрегате конструкции 30-х годов,который бензину жрет больше,чем иной автомобиль,ну что я могу сказать,- удачи!
[img] [/img]
[img] [/img]

 Отправлено: 23.06.10 21:36. Заголовок: Урал (Днепр) по прох..

Урал (Днепр) по проходимости не сравнить с Ижами-колясычами - вес разный. Хотя и те и другие эксплуатируются в деревенской местности как грузовички - вместо люлки коляски ставят короб. Но по проходимости Иж выигрывает + можно откинуть коляску и ездить одиночкой.

 Отправлено: 24.06.10 12:58. Заголовок: а почему бы на днепр..

а почему бы на днепре не откинуть коляску? (ну если конечно быть увереным, что справишься с управлением)

 Отправлено: 24.06.10 14:58. Заголовок: я вешу 64 кг, и с дн..

я вешу 64 кг, и с днепром у меня все норм! правда мой разобран, но мне давали!да и так понятно что можно и на днепре и на ижах сесть так что хрен вылезеш, поуши в грязи!если уж говорить о проходимости бери зид 50!

 Отправлено: 24.06.10 15:14. Заголовок: Ванек пишет: бери з..

Ванек пишет:

цитата:

бери зид 50!

да бери....на плече и пошел проходить..)))проходимость все таки))

 Отправлено: 24.06.10 15:22. Заголовок: не..ну днепр это всё..

не..ну днепр это всё равно телега

 Отправлено: 24.06.10 17:39. Заголовок: SERGx вот и я про то..

SERGx вот и я про то!!!а еще если так думать, можно и до дырчика докатиться!по проходимости ему равных нету!!!vanes1323 ты ездил хотя бы когда нибудь на этой телеге???

 Отправлено: 24.06.10 17:54. Заголовок: о да,меня как-то уго..

о да,меня как-то угораздило прокатится....не спорю,не плохая техника....но комфорт в ней точно военный.... это как в фильмах про войну,когда показывают немецких мотоциклиствов, едущих по лесной дороге...ТОЛЬКО КАСКИ трясуться
да и реально,куда он....за такие деньги лучше жигулёнка старенького купить,и копаться с ним будешь меньше


по проходимости танку нету равных но и они вязнут....

 Отправлено: 24.06.10 18:13. Заголовок: значит на выходных п..

значит на выходных поеду смотреть этого днепра, думаю при хорошем тех состоянии заберу его тыщ за 7, продолжу семейную династию(у меня дед и брат ездили на тяжелых мотоциклах)

P.S. а вообще сова рулит если на то пошло))

 Отправлено: 24.06.10 18:33. Заголовок: ну за семь то тыщ за..

ну за семь то тыщ забрать можно, я бы тож взял...просто на убой

 Отправлено: 24.06.10 23:43. Заголовок: я за пятсот взял ток..

я за пятсот взял ток разобранный

 Отправлено: 27.06.10 15:18. Заголовок: вообщем приехали, по..

вообщем приехали, посмотрели, приорали-уехали)
один котел вообще не фурычит, аккамулятор зарядку не держит ни хрена, карб на втором цилиндре не настроен-мотоцикл глохнет сразу,...
да и вообще тяжелый чет не про меня

 Отправлено: 27.06.10 16:35. Заголовок: да, за такое 7 тыш м..

да, за такое 7 тыш многовато!